Bindiaપશ્ચિમ બંગાળમાં લાઉડસ્પીકર વિવાદે પકડ્યું જોરઃ ટિટાગઢમાં મસ્જિદોના માઈક હટાવાયા, પોલીસ કાર્યવાહી સામે સવાલ
પશ્ચિમ બંગાળમાં ધાર્મિક સ્થળો પર લાઉડસ્પીકરના ઉપયોગને લઈને ફરી એકવાર વિવાદ ઊભો થયો છે. ઉત્તર 24 પરગણા જિલ્લાના ટિટાગઢ અને આસપાસના વિસ્તારોમાં પોલીસ દ્વારા કેટલીક મસ્જિદો પરથી લાઉડસ્પીકર અને માઈક્રોફોન હટાવવામાં આવ્યા હોવાના અહેવાલ બાદ સ્થાનિક સ્તરે રાજકીય અને સામાજિક ચર્ચા તેજ બની છે. મસ્જિદ સમિતિઓ અને કેટલાક મુસ્લિમ સંગઠનોએ પોલીસની કાર્યવાહી સામે વાંધો ઉઠાવ્યો છે, જ્યારે પોલીસ અને વહીવટીતંત્રનું કહેવું છે કે કાર્યવાહી ધ્વનિ પ્રદૂષણના નિયમોના અમલ માટે કરવામાં આવી રહી છે. આ મામલો હવે કલકત્તા હાઈકોર્ટ સુધી પહોંચી ગયો છે. કોર્ટમાં જાહેર હિતની અરજી (PIL) દાખલ કરવાની મંજૂરી મળ્યા બાદ સમગ્ર કાર્યવાહી કયા નિયમો હેઠળ કરવામાં આવી અને પોલીસને કયા આધારે લાઉડસ્પીકર હટાવવાની સત્તા મળી તે મુદ્દે ચર્ચા થવાની શક્યતા છે. ટિટાગઢમાં મસ્જિદો પરથી…
₹20 લાખથી વધુના ફ્રોડ કેસમાં સીધી FIR નહીં? પોલીસ કમિશ્નરના પરિપત્ર સામે હાઇકોર્ટમાં PIL
– પરિપત્રથી ફરિયાદ નોંધવામાં વિલંબ થાય છે, તેથી રદ કરવાની PILમાં માંગ – ₹20 લાખથી વધુના ફ્રોડ કેસમાં સીધી FIR નહીં, પહેલા કમિશ્નરની મંજૂરી જરૂરી પંકજ મકવાણા – અમદાવાદ: શહેરમાં ₹20 લાખથી વધુની છેતરપિંડી અથવા મિલકત સંબંધિત ફ્રોડ કેસોમાં સીધી FIR નોંધવાની પ્રક્રિયા અંગે કાનૂની વિવાદ ઊભો થયો છે. અમદાવાદના પોલીસ કમિશ્નર દ્વારા વર્ષ 2020માં બહાર પાડવામાં આવેલા પરિપત્રને પડકારતી જાહેરહિતની અરજી ગુજરાત હાઇકોર્ટમાં કરવામાં આવી છે. અરજદારનો આક્ષેપ છે કે પરિપત્રના કારણે મોટા ફ્રોડ કેસોમાં ફરિયાદ નોંધવાની પ્રક્રિયા વધુ લાંબી બની જાય છે અને નાગરિકોને ન્યાય મેળવવામાં અનાવશ્યક વિલંબ થાય છે. અરજી મુજબ, ₹20 લાખથી વધુના ચિટીંગ અથવા મિલકત સંબંધિત ફ્રોડ કેસમાં પોલીસ સ્ટેશન સીધી FIR નોંધતું નથી. પહેલા ફરિયાદને ઉચ્ચ અધિકારીઓ સુધી મોકલવામાં આવે…
