બંધ રૂમમાં જાતિસૂચક અપશબ્દો બોલાયા, બહાર કોઈ હાજર ન હોય તો SC/ST Actની કલમો નહીં લાગે: સુપ્રીમ કોર્ટ
જાતિસૂચક અપમાન અને અનુસૂચિત જાતિ-જનજાતિ અત્યાચાર નિવારણ અધિનિયમ (SC/ST Act)ને લઈને સુપ્રીમ કોર્ટે મહત્વપૂર્ણ સ્પષ્ટતા કરી છે. 20 ઓગસ્ટ 2026ના રોજ Supreme Court of Indiaએ કહ્યું કે માત્ર ઘટના સ્કૂલ, ઓફિસ કે અન્ય જાહેર સંસ્થા જેવા સ્થળના પરિસરમાં બની હોવાના કારણે તેને કાયદાની દૃષ્ટિએ “Public View”માં બનેલી ઘટના માની શકાય નહીં. જો જાતિસૂચક અપમાન બંધ રૂમમાં થયું હોય અને ત્યાં કોઈ સામાન્ય વ્યક્તિ હાજર ન હોય કે તે અપશબ્દો સાંભળી ન શકે, તો SC/ST Actની કલમ 3(1)(r) અને 3(1)(s)ના જરૂરી તત્ત્વો પૂર્ણ થતા નથી. શું હતો સમગ્ર મામલો? આ કેસ ઉત્તર પ્રદેશની એક સ્કૂલ સાથે સંબંધિત છે. સ્કૂલમાં બે વિદ્યાર્થીઓ વચ્ચે ઝઘડો થયા બાદ તેમના પિતા સ્કૂલ મેનેજર પાસે ફરિયાદ કરવા પહોંચ્યા હતા. ફરિયાદ મુજબ ત્યાં…
સુપ્રીમ કોર્ટનો યુવા વકીલોને મોટો ફાયદો: સિવિલ જજ બનવા માટે 3 વર્ષ નહીં, હવે 1 વર્ષનો અનુભવ
દેશભરના લો ગ્રેજ્યુએટ્સ અને યુવા વકીલો માટે સુપ્રીમ કોર્ટે મહત્વપૂર્ણ રાહત આપી છે. 21 ઓગસ્ટ 2026ના રોજ સુપ્રીમ કોર્ટે સિવિલ જજ (જુનિયર ડિવિઝન)ની ભરતી માટે અગાઉ નક્કી કરાયેલા ત્રણ વર્ષના પ્રેક્ટિસના નિયમમાં મોટો ફેરફાર કર્યો છે. હવે લાંબા ગાળે એન્ટ્રી-લેવલ જ્યુડિશિયરી પરીક્ષામાં બેસવા માટે ઓછામાં ઓછા એક વર્ષનો વાસ્તવિક વકીલાતનો અનુભવ જરૂરી રહેશે. જોકે, હાલની ભરતી માટે કોર્ટ દ્વારા અલગ ટ્રાન્ઝિશનલ વ્યવસ્થા કરવામાં આવી છે. આ નિર્ણય સુપ્રીમ કોર્ટના મે 2025ના ચુકાદાના પુનર્વિચાર બાદ આવ્યો છે. 2025માં કોર્ટે સિવિલ જજ (જુનિયર ડિવિઝન)ની પરીક્ષા માટે ત્રણ વર્ષનો બાર પ્રેક્ટિસ અનુભવ ફરજિયાત કર્યો હતો. આ નિર્ણયથી તાજા લો ગ્રેજ્યુએટ્સ અને જ્યુડિશિયરીની તૈયારી કરી રહેલા ઉમેદવારો સામે અચાનક મોટો પડકાર ઊભો થયો હતો. હવે કોર્ટની બેન્ચે આ નિયમમાં મર્યાદિત…
Bindia
- Uncategorized
- August 14, 2026
ઘરમાં પત્તા રમવું ગુનો નથી? ગુજરાત હાઇકોર્ટનો મહત્ત્વનો ચુકાદો, જાણો શું કહ્યું
ઘરમાં મિત્રો કે પરિવાર સાથે પત્તા રમવાની પ્રવૃત્તિને લઈને ગુજરાત હાઇકોર્ટે મહત્વપૂર્ણ કાનૂની સ્પષ્ટતા કરી છે. ગુજરાત હાઇકોર્ટના એક ચુકાદામાં જણાવાયું છે કે માત્ર કોઈ ખાનગી મકાનમાં પત્તા રમવામાં આવી રહ્યા હોય અને ત્યાંથી રોકડ રકમ મળી આવે એટલા માત્રથી તે સ્થળને ‘કોમન ગેમિંગ હાઉસ’ એટલે કે જુગારના અડ્ડા તરીકે ગણી શકાય નહીં. કોઈ સ્થળને જુગારધામ ગણવા માટે કાયદા હેઠળ જરૂરી તત્ત્વો, ખાસ કરીને નફો અથવા આર્થિક લાભનું તત્ત્વ, સાબિત કરવું જરૂરી છે. આ ચુકાદો વર્ષ 2018ના અમદાવાદના સેટેલાઇટ વિસ્તારમાં આવેલા એક ફ્લેટમાં પોલીસ દ્વારા કરવામાં આવેલા દરોડા સાથે સંકળાયેલા કેસમાં આવ્યો હતો. 2018માં અમદાવાદમાં પોલીસનો દરોડો વર્ષ 2018માં પોલીસને બાતમી મળી હતી કે અમદાવાદના સેટેલાઇટ વિસ્તારમાં આવેલા એક ફ્લેટમાં જુગાર રમાઈ રહ્યો છે. બાતમીના આધારે…
પશ્ચિમ બંગાળમાં લાઉડસ્પીકર વિવાદે પકડ્યું જોરઃ ટિટાગઢમાં મસ્જિદોના માઈક હટાવાયા, પોલીસ કાર્યવાહી સામે સવાલ
પશ્ચિમ બંગાળમાં ધાર્મિક સ્થળો પર લાઉડસ્પીકરના ઉપયોગને લઈને ફરી એકવાર વિવાદ ઊભો થયો છે. ઉત્તર 24 પરગણા જિલ્લાના ટિટાગઢ અને આસપાસના વિસ્તારોમાં પોલીસ દ્વારા કેટલીક મસ્જિદો પરથી લાઉડસ્પીકર અને માઈક્રોફોન હટાવવામાં આવ્યા હોવાના અહેવાલ બાદ સ્થાનિક સ્તરે રાજકીય અને સામાજિક ચર્ચા તેજ બની છે. મસ્જિદ સમિતિઓ અને કેટલાક મુસ્લિમ સંગઠનોએ પોલીસની કાર્યવાહી સામે વાંધો ઉઠાવ્યો છે, જ્યારે પોલીસ અને વહીવટીતંત્રનું કહેવું છે કે કાર્યવાહી ધ્વનિ પ્રદૂષણના નિયમોના અમલ માટે કરવામાં આવી રહી છે. આ મામલો હવે કલકત્તા હાઈકોર્ટ સુધી પહોંચી ગયો છે. કોર્ટમાં જાહેર હિતની અરજી (PIL) દાખલ કરવાની મંજૂરી મળ્યા બાદ સમગ્ર કાર્યવાહી કયા નિયમો હેઠળ કરવામાં આવી અને પોલીસને કયા આધારે લાઉડસ્પીકર હટાવવાની સત્તા મળી તે મુદ્દે ચર્ચા થવાની શક્યતા છે. ટિટાગઢમાં મસ્જિદો પરથી…
સુપ્રીમ કોર્ટનો ઐતિહાસિક નિર્ણય: લિફ્ટ અકસ્માતમાં ડેવલોપર, મેઈન્ટેનન્સ કંપની અને બિલ્ડિંગ માલિક જવાબદાર ગણાશે
લિફ્ટ અકસ્માતોને લઈને સુપ્રીમ કોર્ટે એક મહત્વપૂર્ણ અને ઐતિહાસિક નિર્ણય આપ્યો છે. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે લિફ્ટમાં સર્જાતા અકસ્માત માટે માત્ર એક જ પક્ષને જવાબદાર ઠેરવી શકાય નહીં. લિફ્ટ બનાવનાર કંપની, તેની જાળવણી કરતી એજન્સી તેમજ બિલ્ડિંગ માલિક અથવા મેનેજમેન્ટની પણ જવાબદારી નક્કી થઈ શકે છે. સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું છે કે આજના સમયમાં લિફ્ટ માત્ર એક સુવિધા નથી, પરંતુ લોકોના રોજિંદા જીવન સાથે સીધી રીતે જોડાયેલું સુરક્ષા સાધન છે. તેથી લિફ્ટની ડિઝાઇન, સ્થાપન, નિયમિત તપાસ અને જાળવણીમાં બેદરકારી દાખવનાર દરેક પક્ષ સામે જવાબદારી નક્કી કરી શકાય છે. લિફ્ટને ‘Common Carrier’ તરીકે ગણાવી મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણી સુપ્રીમ કોર્ટે લિફ્ટને જાહેર પરિવહનના સાધન સમાન ગણાવી તેને ‘Common Carrier’ તરીકે વ્યાખ્યાયિત કરી છે. કોર્ટનું કહેવું છે કે લિફ્ટમાં મુસાફરી…
₹20 લાખથી વધુના ફ્રોડ કેસમાં સીધી FIR નહીં? પોલીસ કમિશ્નરના પરિપત્ર સામે હાઇકોર્ટમાં PIL
– પરિપત્રથી ફરિયાદ નોંધવામાં વિલંબ થાય છે, તેથી રદ કરવાની PILમાં માંગ – ₹20 લાખથી વધુના ફ્રોડ કેસમાં સીધી FIR નહીં, પહેલા કમિશ્નરની મંજૂરી જરૂરી પંકજ મકવાણા – અમદાવાદ: શહેરમાં ₹20 લાખથી વધુની છેતરપિંડી અથવા મિલકત સંબંધિત ફ્રોડ કેસોમાં સીધી FIR નોંધવાની પ્રક્રિયા અંગે કાનૂની વિવાદ ઊભો થયો છે. અમદાવાદના પોલીસ કમિશ્નર દ્વારા વર્ષ 2020માં બહાર પાડવામાં આવેલા પરિપત્રને પડકારતી જાહેરહિતની અરજી ગુજરાત હાઇકોર્ટમાં કરવામાં આવી છે. અરજદારનો આક્ષેપ છે કે પરિપત્રના કારણે મોટા ફ્રોડ કેસોમાં ફરિયાદ નોંધવાની પ્રક્રિયા વધુ લાંબી બની જાય છે અને નાગરિકોને ન્યાય મેળવવામાં અનાવશ્યક વિલંબ થાય છે. અરજી મુજબ, ₹20 લાખથી વધુના ચિટીંગ અથવા મિલકત સંબંધિત ફ્રોડ કેસમાં પોલીસ સ્ટેશન સીધી FIR નોંધતું નથી. પહેલા ફરિયાદને ઉચ્ચ અધિકારીઓ સુધી મોકલવામાં આવે…
જૂનાગઢમાં 20 લાખની ખંડણી કેસમાં કીર્તિ પટેલને જામીન, ભવનાથ પોલીસે હાજર થવા ફરમાન
જૂનાગઢ જિલ્લામાં નોંધાયેલા 20 લાખ રૂપિયાની ખંડણીના કેસમાં આરોપી Kirti Patelને અદાલતે જામીન મંજૂર કર્યો છે. કોર્ટ દ્વારા 1 દિવસના પોલીસ રિમાન્ડ પછી તેમની જામીન અરજી સ્વીકારવામાં આવી. કીર્તિ પટેલ વિરુદ્ધ ભવનાથ પોલીસ સ્ટેશનમાં ગુનો નોંધાયો હતો, જેમાં એક યુવક પાસેથી 20 લાખ રૂપિયાની ખંડણી માંગવાનો આરોપ છે. જામીનની શરતો કોર્ટ દ્વારા કીર્તિ પટેલને જામીન મળ્યા બાદ કેટલીક શરતો આપવામાં આવી છે: – આવતીકાલે સવારે 11 વાગ્યે ભવનાથ પોલીસ સ્ટેશનમાં હાજર થવું ફરજિયાત. – કોર્ટની અન્ય શરતોનું પાલન કરવું આવશ્યક. – પોલીસે જણાવ્યું છે કે કેસની તપાસ ચાલુ છે અને જરૂરી હોવાનું જણાશે તો વધુ પૂછપરછ માટે આરોપીને બોલાવવામાં આવી શકે છે. મામલાની પાછળની ઘટનાક્રમ કીર્તિ પટેલને રાજસ્થાનના ઉદયપુર શહેરથી પકડવામાં આવ્યો. પ્રથમ રિમાન્ડ દરમિયાન પોલીસએ…
સુપ્રીમ કોર્ટે મોહમ્મદ શમીને નોટિસ ફટકારી, હસીન જહાંની ટ્રાન્સફર અરજી પર માંગ્યો જવાબ
મોહમ્મદ શમીને સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે નોટિસ ફટકારી છે, જે હસીન જહાં દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીના સંદર્ભમાં છે. હસીન જહાંએ કોલકાતામાં દાખલ કેસોને દિલ્હી ટ્રાન્સફર કરવા માંગ કરી છે, જેમાં ઘરેલુ હિંસા અધિનિયમ અને CrPC Section 125 હેઠળ ભરણપોષણ સંબંધિત કેસ સમાવિષ્ટ છે. હસીન જહાંની અરજીઓ હસીન જહાંએ પોતાની પુત્રીના શિક્ષણ અને પરિવારની નજીક રહેવાની જરૂરિયાત દર્શાવી, ટ્રાન્સફર માટે અરજી કરી છે. તેણી જણાવે છે કે મોહમ્મદ શમી ઘણીવાર આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રવાસે રહે છે, અને કોલકાતામાં કેસ લડવું તેના અને પુત્રી માટે મુશ્કેલ બની ગયું છે. અરજદારે જણાવ્યું છે કે તેણે પુત્રીના સર્વાંગી વિકાસ માટે દિલ્હીમાં રહેવું જરૂરી છે અને તેની પાસે સ્વતંત્ર આવક નથી, તેથી ટ્રાયલ માટે યોગ્ય સ્થળ દિલ્હીમાં હોવું જોઈએ. કેસની પૃષ્ઠભૂમિ હસીન જહાં…
સુપ્રીમ કોર્ટનો દુષ્કર્મ કેસમાં મહત્ત્વનો નિર્ણય: નાડુ ખેંચવું, શરીરને સ્પર્શ કરવું હવે રેપમાં ગણાશે
સુપ્રીમ કોર્ટે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના વિવાદાસ્પદ ચુકાદાને રદ્દ કરતા કાયદામાં સ્પષ્ટતા કરી છે. હાઈકોર્ટના 17 માર્ચ 2025ના ચુકાદામાં પાયજામાની દોરી ખોલવા જેવા કૃત્યને રેપની તૈયારી તરીકે ગણાવવામાં આવ્યું હતું, પરંતુ સુપ્રીમ કોર્ટે આ ગુનાને રેપના પ્રયાસ હેઠળ ગણાવવાનું નક્કી કર્યું છે. CJIનું માર્ગદર્શન: કરુણા અને સંવેદનશીલતા CJI Surya Kantની અધ્યક્ષતામાંની બેન્ચે કહ્યું કે ન્યાયાધીશોને કાનૂની સિદ્ધાંતો લાગુ કરવા સાથે કરુણા અને માનવતા પ્રદર્શિત કરવી ખૂબ જરૂરી છે. બેન્ચે જણાવ્યું કે કરુણા અને સહાનુભૂતિ વિના ન્યાયિક પ્રોસેસ યોગ્ય રીતે કાર્ય કરી શકશે નહીં. મહિલા પ્રત્યે વધુ સંવેદનશીલતા માટે NGOની અપીલ “વી ધ વુમન” નામની NGOની સ્થાપક પ્રમુખ અને વરિષ્ઠ વકીલ Shobha Guptaએ મહિલાઓ પ્રત્યે વધુ સંવેદનશીલતા રાખવા સુપ્રીમ કોર્ટને અપીલ કરી હતી. આ અપીલના આધારે કોર્ટે POCSO એક્ટ…
રાજપાલ યાદવ તિહાર જેલ પહોંચ્યા, ચેક બાઉન્સ કેસમાં હાઈકોર્ટનો કડક આદેશ
બોલિવૂડના જાણીતા હાસ્ય કલાકાર રાજપાલ યાદવ માટે આજનો દિવસ ખૂબ જ મુશ્કેલ સાબિત થયો છે. ચેક બાઉન્સના વર્ષો જૂના કેસમાં દિલ્હી હાઈકોર્ટના કડક આદેશ પ્રમાણે રાજપાલે તિહાર જેલના સુપરિન્ટેન્ડેન્ટ સામે શરણાગતિ સ્વીકારી લીધી છે. 2010માં તેમની ડાયરેક્ટર તરીકેની ડેબ્યુ ફિલ્મ ‘આતા પતા લપતા’ માટે મુરલી પ્રોજેક્ટ્સ પાસેથી લેવાયેલ ૫ કરોડની લોન હવે તેમણે ભરવી પડતી રહી છે. ફિલ્મ ફ્લોપ રહેતા અને ચુકવણી માટે આપેલી ગેરંટી અને ચેક બાઉન્સ થવા લાગતા, આજના દિવસે તેમને જેલની હવા ખાવાની ફરજ પડી. કોર્ટરૂમમાં રાજપાલ યાદવે ૨૫ લાખ રૂપિયા ચેક સાથે હાજરી આપી અને બાકી રકમ ચૂકવવા માટે વધુ સમય માંગ્યો, પરંતુ હાઈકોર્ટના જજોએ તેમના વિનંતીને ખારજ કરી દીધું અને જણાવ્યું,”કાયદો પાલનને પુરસ્કાર આપે છે, અવમાનને નહીં.” ટ્રાયલ કોર્ટે તેમને પહેલેથી…
