‘સ્તન પકડવા એ બળાત્કારનો પ્રયાસ નથી’ તેવા હાઇકોર્ટના ચૂકાદા પર સુપ્રીમ કોર્ટે લગાવી રોક

ઉત્તર પ્રદેશમાં એક બાળકીના ઉત્પીડનના કેસમાં અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના નિર્ણય પર સુપ્રીમ કોર્ટે સ્ટે મૂકી દીધો છે. હકીકતમાં, ચુકાદો આપતી વખતે, હાઇકોર્ટના ન્યાયાધીશે કહ્યું હતું કે છોકરીના સ્તનને સ્પર્શ કરવો અને તેના સલવારની દોરી ખેંચવી એ બળાત્કારના પ્રયાસ સમાન નથી. હવે સુપ્રીમ કોર્ટે તેને અસંવેદનશીલતા ગણાવી છે.જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ અને જસ્ટિસ ઓગસ્ટિન જ્યોર્જ મસીહની બેન્ચે કહ્યું કે ચુકાદામાં કેટલીક ટિપ્પણીઓ જોઈને દુઃખ થયું. આ સાથે તેમણે આ મામલે કેન્દ્ર અને ઉત્તર પ્રદેશ સરકાર પાસેથી જવાબ માંગ્યો છે.

–>’સંવેદનશીલતાનો અભાવ’:- કોર્ટે પોતાના આદેશમાં કહ્યું, “અમને દુઃખની વાત છે કે આ ચુકાદો લેખકની સંવેદનશીલતાનો અભાવ દર્શાવે છે. આ ચુકાદો તાત્કાલિક જાહેર કરવામાં આવ્યો ન હતો. 4 મહિના સુધી અનામત રાખ્યા પછી તે જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો. અમે સામાન્ય રીતે આ તબક્કે ચુકાદા પર રોક લગાવવામાં અચકાઈએ છીએ. પરંતુ ફકરા 21, 24 અને 26 માં કરવામાં આવેલી ટિપ્પણીઓ કાયદાના સિદ્ધાંતોની વિરુદ્ધ છે અને અમાનવીય અભિગમ દર્શાવે છે, તેથી અમે ઉપરોક્ત ફકરામાં કરવામાં આવેલી ટિપ્પણીઓ પર રોક લગાવીએ છીએ.”જસ્ટિસ ગવઈએ કહ્યું કે આ એક ગંભીર મામલો છે અને સંપૂર્ણપણે અસંવેદનશીલ છે. આ બધું સમન્સ જારી કરવાના તબક્કે બન્યું. આવા કઠોર શબ્દો વાપરવા બદલ અમને દુઃખ છે.

–>અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટે શું કહ્યું?:- વી ધ વુમન ઓફ ઈન્ડિયા’ નામની સંસ્થાએ હાઈકોર્ટના નિર્ણયને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકાર્યા બાદ કોર્ટ પોતાની પહેલ પર કેસની સુનાવણી કરી રહી છે. પીડિતાની માતાએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં પણ અપીલ દાખલ કરી હતી. તેને સુઓ મોટો કેસ સાથે જોડી દેવામાં આવ્યો છે.

અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ રામ મનોહર નારાયણ મિશ્રાએ 17 માર્ચે આ ચુકાદો આપ્યો હતો. તે સમયે, ન્યાયાધીશ મિશ્રા બળાત્કાર સાથે સંબંધિત ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 376 હેઠળ આરોપીને સમન્સ પાઠવવાના નીચલી અદાલતના આદેશને પડકારતી અરજી પર સુનાવણી કરી રહ્યા હતા.

તમને જણાવી દઈએ કે પવન અને આકાશ પર પીડિતાના સ્તન પકડવાનો આરોપ છે. આકાશે પીડિતાના સલવારને નીચે ખેંચવા માટે તેનો દોરો તોડી નાખ્યો અને તેને ખેંચવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. પરંતુ સાક્ષીઓની દરમિયાનગીરીને કારણે, તેઓ પીડિતાને છોડીને ત્યાંથી ભાગી ગયા. આ હકીકત એ નિષ્કર્ષ પર આવવા માટે પૂરતી નથી કે આરોપીનો બળાત્કાર કરવાનો ઇરાદો હતો. તેણે બળાત્કાર સંબંધિત બીજું કંઈ કર્યું નથી. આ ટિપ્પણી હાઇકોર્ટના નિર્ણયના ફકરા 21 માં લખાયેલી છે, જે તપાસનો વિષય છે.

Follow us On Social Media

🔔 YouTube : https://www.youtube.com/@BIndiaDigital
📸 Instagram : https://www.instagram.com/bindiadigital/
🌐 Website : https://bindia.co/
TWITTER : https://x.com/buletin_india
FOLLOW ON WHATSAPP : https://whatsapp.com/channel/0029Va4rXSZ5q08d1AuVRO2I

Related Posts

ગુરુપૂર્ણિમા: સીએમ ભૂપેન્દ્ર પટેલ લુસડિયા ધામ પહોંચ્યા, સંતોના આશીર્વાદ લીધા : 2026 Spiritual

ગુરુપૂર્ણિમાએ મુખ્યમંત્રી ભૂપેન્દ્ર પટેલ લુસડિયા ધામ પહોંચ્યા: સંત સુરમલદાસજીની સમાધિના દર્શન કરી સંતોનું સન્માન, આદિજાતિ સમાજ સાથે ઉજવ્યો પાવન ઉત્સવ ગુરુપૂર્ણિમાના પાવન અવસરે ગુજરાતના મુખ્યમંત્રી શ્રી ભૂપેન્દ્ર પટેલ અરવલ્લી જિલ્લાના…

લાલ, પીળો અને લીલો જ કેમ? ટ્રાફિક સિગ્નલના કલર્સ પાછળનું અસલી વૈજ્ઞાનિક કારણ 1 Shocking

ટ્રાફિક સિગ્નલમાં લાલ, પીળો અને લીલો રંગ જ કેમ હોય છે? જાણો તેની પાછળનું વૈજ્ઞાનિક કારણ ટ્રાફિક સિગ્નલમાં લાલ, પીળો અને લીલો રંગ જ કેમ હોય છે? જાણો તેની પાછળનું…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *