Bindia
ચીફ જસ્ટિસ ઓફ ઈન્ડિયા (CJI) ની અધ્યક્ષતામાં સુપ્રીમ કોર્ટની ત્રણ જજોની બેન્ચે ઉન્નાવ દુષ્કર્મ કેસમાં દિલ્હી હાઈકોર્ટના નિર્ણય પર સ્ટે આપ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કુલદીપ સેંગરને પણ નોટિસ ફટકારી છે. દિલ્હી હાઈકોર્ટે ઉન્નાવ દુષ્કર્મ કેસમાં પૂર્વ ધારાસભ્ય કુલદીપ સિંહ સેંગરની આજીવન કેદની સજાને સ્થગિત કરી હતી અને તેમને જામીન પર મુક્ત કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. CJI એ કહ્યું કે ચુકાદો આપનાર હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ ખૂબ સારા ન્યાયાધીશ છે. જોકે, કોઈપણ વ્યક્તિ ભૂલ કરી શકે છે. જો કોઈ કોન્સ્ટેબલ POCSO હેઠળ જાહેર સેવક હોઈ શકે છે, તો ધારાસભ્યને કેમ બાકાત રાખવામાં આવ્યો? આ ચિંતાનો વિષય છે.
CBIએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી હતી, જેમાં હાઈકોર્ટના નિર્ણયને ગેરબંધારણીય, ખોટો અને સમાજ માટે ગંભીર ખતરો ગણાવ્યો હતો. CBIએ પોતાની અરજીમાં જણાવ્યું હતું કે સેંગરની સજા સ્થગિત કરીને, દિલ્હી હાઈકોર્ટે પોક્સો એક્ટના હેતુને અવગણ્યો છે.
સુપ્રીમ કોર્ટની સુનાવણી પહેલા, પીડિતાની તબિયત બગડી ગઈ અને તેને હોસ્પિટલમાં લઈ જવામાં આવી. જોકે, સુનાવણી દરમિયાન પીડિતા સુપ્રીમ કોર્ટમાં હાજર હતી. એજન્સીનો દાવો છે કે હાઈકોર્ટ એ સમજવામાં નિષ્ફળ ગઈ કે સેંગર એક ધારાસભ્ય હતા અને જાહેર વિશ્વાસનું પદ ધરાવતા હતા. પરિણામે, તેમની જવાબદારી એક સામાન્ય નાગરિક કરતાં વધુ છે. તેથી, તેમની સજા એક મહત્વપૂર્ણ બાબત છે.
સુનાવણી દરમિયાન કઈ દલીલો કરવામાં આવી?
CBIનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે છોકરી પર દુષ્કર્મ ભયાનક હતો. તે સમયે તે 16 વર્ષની પણ નહોતી. ભારતીય દંડ સંહિતાની કલમ 376 અને જાતીય ગુનાઓથી બાળકોના રક્ષણ (POCSO) અધિનિયમની કલમ 5 અને 6 હેઠળ આરોપો ઘડવામાં આવ્યા હતા.
સુનાવણી દરમિયાન, સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ કહ્યું કે જો ફરજ પરનો કોઈ કોન્સ્ટેબલ આવું કૃત્ય કરે છે, તો તે દોષિત ગણાશે. જો કોઈ સૈન્ય અધિકારી આવું કૃત્ય કરે છે, તો તે પણ ઉગ્ર જાતીય હુમલાનો દોષી ગણાશે. તેવી જ રીતે, જો કોઈ એવી વ્યક્તિ જેને POCSO કાયદા હેઠળ જાહેર સેવક માનવામાં આવતી નથી પરંતુ જવાબદાર પદ ધરાવે છે, તો તેને પણ દોષી ઠેરવવો જોઈએ. CJI સૂર્યકાંતે પૂછ્યું, “તમારો મતલબ એ છે કે જો કોઈ ઉચ્ચ પદ પર તેમની પાસે મદદ માટે આવે છે અને તેની સાથે કંઈક ખોટું થાય છે, તો તેને ઉગ્ર કૃત્ય ગણવું જોઈએ.”
દલીલો સાંભળ્યા પછી, CJI સૂર્ય કાંતે કહ્યું, “અમે આદેશ પર રોક લગાવવાના પક્ષમાં છીએ. સામાન્ય રીતે, જો વ્યક્તિ જેલ છોડીને ગયો હોત, તો તેની સ્વતંત્રતાનું સન્માન કરવામાં આવ્યું હોત, પરંતુ અહીં પરિસ્થિતિ ખાસ છે કારણ કે તે બીજા કેસમાં જેલમાં છે.”
શું છે આખો મામલો?
ઉન્નાવની રહેવાસી પીડિતાએ 2017માં ભાજપના નેતા અને તત્કાલીન ધારાસભ્ય કુલદીપ સિંહ સેંગર પર દુષ્કર્મનો આરોપ લગાવ્યો હતો. શરૂઆતમાં, પોલીસે FIR નોંધવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. 2018માં, પીડિતાએ કાલિદાસ માર્ગ પર મુખ્યમંત્રીના નિવાસસ્થાન પાસે આત્મહત્યાનો પ્રયાસ કર્યો હતો, અને કેસ CBIને સોંપવામાં આવ્યો હતો.
પીડિતા તે સમયે સગીર હતી. 2019 માં, દિલ્હીની એક ટ્રાયલ કોર્ટે સેંગરને POCSO કાયદાની ઉગ્ર જાતીય હુમલાની જોગવાઈ હેઠળ આજીવન કેદની સજા ફટકારી હતી. સેંગરના વકીલોએ દલીલ કરી હતી કે ટ્રાયલ કોર્ટે ધારાસભ્યને જાહેર સેવક તરીકે રાખવામાં ભૂલ કરી છે કારણ કે ધારાસભ્યને જાહેર સેવક ગણી શકાય નહીં.
કોર્ટે 1957ના સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય પર આધાર રાખ્યો હતો જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે ચૂંટાયેલા પ્રતિનિધિ ફોજદારી કાયદા હેઠળ જાહેર સેવક નથી. દિલ્હી હાઈકોર્ટે હવે સેંગરની સજાને તેમની અપીલ પર મુલતવી રાખી છે અને તેમને શરતી જામીન આપ્યા છે. શરત એ છે કે સેંગર પીડિતાના ગામથી પાંચ કિલોમીટરના દાયરામાં મુસાફરી કરશે નહીં અને કોઈ પર દબાણ કરવાનો પ્રયાસ કરશે નહીં. પીડિતાના પિતાના કસ્ટોડિયલ ડેથ કેસમાં સેંગરને 10 વર્ષની જેલની સજા ફટકારવામાં આવી હતી અને તે હજુ પણ જેલમાં છે.
Follow us On Social Media
YouTube : https://www.youtube.com/@BIndiaDigital
Website : https://bindia.co/
TWITTER : https://x.com/bindia276
FOLLOW ON WHATSAPP https://whatsapp.com/channel/0029Va4rXSZ5q08d1AuVRO2I
Instagram: bindia.in
