Bindia
કોંગ્રેસના રાજ્યસભા સાંસદ ઇમરાન પ્રતાપગઢીને સુપ્રીમ કોર્ટ તરફથી મોટી રાહત મળી છે. ગુજરાતના જામનગરમાં ઈમરાન વિરુદ્ધ નોંધાયેલો કેસ કોર્ટે રદ કરી દીધો છે. કોર્ટે સ્વીકાર્યું છે કે જે સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ માટે આ કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો, તેમાં એવું કંઈ કહેવામાં આવ્યું નથી જે સાંપ્રદાયિક સૌહાર્દને બગાડી શકે.
આ પણ વાંચો :- UAE 500થી વધુ ભારતીય નાગરિકો સહિત 1295 કેદીઓને મુક્ત કરશે, રમઝાન પર સામુહિક માફીની જાહેરાત
આ નિર્ણયમાં, કોર્ટે બંધારણ દ્વારા નાગરિકોને આપવામાં આવેલા અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાના મૂળભૂત અધિકાર અને તેના રક્ષણની પોલીસ અને અદાલતોની જવાબદારી વિશે ઘણી વાતો કહી છે. કોર્ટે કહ્યું છે કે આવા કિસ્સાઓમાં પોલીસે કેસ નોંધતા પહેલા સામગ્રીની સમીક્ષા કરવી જોઈએ. કોઈએ ફરિયાદ નોંધાવી છે એટલે કેસ નોંધવો જોઈએ નહીં.
ઈમરાન પ્રતાપગઢીએ 2 જાન્યુઆરીએ જામનગરમાં એક સમૂહ લગ્ન કાર્યક્રમમાં હાજરી આપ્યા બાદ સોશિયલ મીડિયા પર એક પોસ્ટ મૂકી હતી. આ પોસ્ટમાં, તેમણે બેકગ્રાઉન્ડ ઓડિયો તરીકે એક કવિતા મૂકી હતી. જામનગરના રહેવાસી કિશનભાઈ નંદાએ FIR નોંધાવી હતી, જેમાં તેમણે કહ્યું હતું કે “હે લોહીના તરસ્યા લોકો સાંભળો…” જેવા શબ્દો ધરાવતી કવિતા સાંપ્રદાયિક સૌહાર્દને ખલેલ પહોંચાડવાનો પ્રયાસ હતો. તે FIR માં BNS ની કલમ 196 અને 197 ઉમેરવામાં આવી હતી. આ કલમો હેઠળ 5 વર્ષ સુધીની સજા થઈ શકે છે.
આ પણ વાંચો :- Rajkot : માયાભાઈ આહીરનાં સ્વામિનારાયણ સંપ્રદાય પર પ્રહાર, કહ્યું-“દ્વારિકાધીશથી મોટું કોઈ નથી”
આ કેસ રદ કરાવવા માટે, ઇમરાને ગુજરાત હાઇકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. તેમણે દલીલ કરી હતી કે તેમનો ઉદ્દેશ્ય શાંતિ અને પ્રેમને પ્રોત્સાહન આપવાનો હતો, પરંતુ જસ્ટિસ સંદીપ ભટ્ટની હાઇકોર્ટ બેન્ચે આ વાતનો ઇનકાર કરી દીધો. હાઈકોર્ટે કહ્યું કે તપાસ હજુ તેના પ્રારંભિક તબક્કામાં છે. ઇમરાન પ્રતાપગઢી સાંસદ છે. તેમણે જવાબદારીપૂર્વક કાર્ય કરવું જોઈએ અને કાનૂની પ્રક્રિયાનું પાલન કરવું જોઈએ.
પ્રતાપગઢીની અપીલ પર સુનાવણી કરતા, 21 જાન્યુઆરીએ, સુપ્રીમ કોર્ટે જામનગરમાં નોંધાયેલી FIRમાં કોઈપણ કાર્યવાહી પર રોક લગાવી દીધી હતી. હવે જસ્ટિસ અભય એસ ઓકા અને જસ્ટિસ ઉજ્જવલ ભુઇયાની બેન્ચે આ મામલે વિગતવાર ચુકાદો આપ્યો છે. ન્યાયાધીશોએ કહ્યું છે કે બંધારણની પ્રસ્તાવનામાં લખેલું છે કે બધા નાગરિકોને વિચારવાની સ્વતંત્રતા છે. સાહિત્ય, નાટક અને સિનેમા જેવા કલા સ્વરૂપો વિચારો વ્યક્ત કરવાના માધ્યમ છે. આ લોકોના જીવનને અર્થ આપે છે.
આ પણ વાંચો :- હિના ખાન રેડ ગાઉન: સ્ટાઇલ આઇકોન એવોર્ડ્સમાં અભિનેત્રી હિના ખાને પોતાનો ચાર્મ ફેલાવ્યો, લાલ ગાઉનમાં દેવદૂત જેવી લાગી રહી હતી
બંધારણ કલમ 19(1)(a) હેઠળ વિવિધ માધ્યમો દ્વારા પોતાના વિચારો વ્યક્ત કરવાની સ્વતંત્રતા પ્રદાન કરે છે. કલમ ૧૯(૨) આ અધિકાર પર કેટલીક મર્યાદાઓ પ્રદાન કરે છે, પરંતુ તેનો હેતુ અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાના અધિકારને દબાવવાનો નથી. ગૌરવ સાથે જીવવાના મૂળભૂત અધિકાર માટે અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાના અધિકારનું રક્ષણ પણ જરૂરી છે (કલમ 21). તેથી, જો અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતાનું ઉલ્લંઘન થાય છે, તો બંધારણીય અદાલતોએ તેના રક્ષણ માટે આગળ આવવું પડશે.
કોર્ટે ભારતીય ન્યાય સંહિતાની કલમ 196 અને ભારતીય નાગરિક સંરક્ષણ સંહિતાની કલમ 173નું પણ અર્થઘટન કર્યું. કોર્ટે કહ્યું છે કે જો લેખિત કે મૌખિક શબ્દો દ્વારા સમાજમાં દ્વેષ ફેલાવવાની ફરિયાદ મળે છે, તો પહેલા સક્ષમ અને સ્વતંત્ર વિચારધારા ધરાવતા લોકોએ પોતે જ હકીકતોની તપાસ કરવી જોઈએ. સામાન્ય માણસ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી ફરિયાદ પર સીધી FIR નોંધવી ખોટી છે. એક મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણી કરતી વખતે, ન્યાયાધીશોએ એમ પણ કહ્યું છે કે જો કોઈ વ્યક્તિનું નિવેદન ઘણા લોકોને ગમતું નથી, તો પણ તેના બોલવાના અધિકારનું સન્માન કરવું મહત્વપૂર્ણ છે.
Follow us On Social Media
🔔 YouTube : https://www.youtube.com/@BIndiaDigital
📸 Instagram : https://www.instagram.com/bindiadigital/
🌐 Website : https://bindia.co/
TWITTER : https://x.com/buletin_india
FOLLOW ON WHATSAPP : https://whatsapp.com/channel/0029Va4rXSZ5q08d1AuVRO2I
